?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Верхняя запись Вопросы, пожелания - сюда.

Поиск по сайту:
Google
Пользовательский поиск

Специальный пост для задавания в комментариях не слишком личных вопросов(с личными вопросами пишите в "личку" или на электропочту)

Comments

( 83 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
epoxyde
20 ноя, 2012 07:06 (UTC)
Мой главный вопрос последних недель: Как собрать эту чертову диафрагму у Таира-3?!)))
nukemall
20 ноя, 2012 07:09 (UTC)
Какой "Таир" и в чём именно проблема?
(без темы) - epoxyde - 20 ноя, 2012 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 20 ноя, 2012 07:36 (UTC) - Развернуть
klapaucy
20 ноя, 2012 09:51 (UTC)
Можно ваше мнение? Попала ко мне в руки кучка экзотических не-фото объективов. Есть ли какой-то шанс использовать их на цифре?
Среди них есть, насколько я понял из интернета, не вполне мусорные. Вот, например:

Rodenstock Apo-Ronar 360/9 (для крупноформатной камеры... маловероятно, конечно, что встанет на цифру, но уж больно красив, собака :)))

Oberkochen Opton S-Pl 100/2.8 (встречал в интернете ссылку, что кто-то его вкрячил на Никон, хотя я и не представляю как - у него ж ни диафрагмы, ни наводки на резкость)

Rodenstock Rodagon 150/5.6 (как я понял, для фотоувеличителей)

Ну и там всякие уж убийственные репродукционные монстры, с ними-то ясно, что никуда, разве крупноформатникам предложить...
nukemall
20 ноя, 2012 10:27 (UTC)
Rodenstock Apo-Ronar 360/9 - поставить достаточно просто: присобачить спереди к потрошёному "Гелиосу-44" трубу... ну, сантиметров двадцать длиной примерно, спереди вклеить гайку, в которую ввинтить объектив. Но смысла мало: зачем нужен темнючий длиннофокусный объектив, да ещё не телевик(т.е. более-менее равномерно покрывает кадр с диагональю 36 сантиметров, но разрешение по центру линий 20). К тому же он состоит из двух частей, ввинчивающихся в затвор, без затвора совсем никак, а это изрядная блямба.

Oberkochen Opton S-Pl 100/2.8 - намного интереснее. Маркой "Opton" западногерманский Zeiss пользовался из-за борьбы за марку "Zeiss" с настоящим йеновским цейсом. Т.е. это крупноформатный Zeiss Planar. Он должен быть в затворе, диафрагма определяется расхождением лепестков при спуске. Про фокусировочный механизм см. выше.

Rodenstock Rodagon 150/5.6 - если у него крепёжная резьба М39 - взять колечко М39-М42, колечко М42-М52х0.75, всё это вкрутить в резьбу для светофильтра потрошёного "Гелиоса-44М-х". Возможно, придётся "Гелиос" ставить через макрокольцо. Зато слесарных работ практически нуль. Если резьба на объективе не М39 - придётся заказывать где-то кольцо с этой резьбы. Другой вариант - использовать для макросъемки с макромехом.
(без темы) - klapaucy - 20 ноя, 2012 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 20 ноя, 2012 13:23 (UTC) - Развернуть
Opton 100/2.8 - klapaucy - 22 ноя, 2012 06:55 (UTC) - Развернуть
Re: Opton 100/2.8 - nukemall - 22 ноя, 2012 12:16 (UTC) - Развернуть
Re: Opton 100/2.8 - nukemall - 22 ноя, 2012 12:46 (UTC) - Развернуть
Rodagon 150/5.6 - klapaucy - 22 ноя, 2012 06:56 (UTC) - Развернуть
Re: Rodagon 150/5.6 - nukemall - 22 ноя, 2012 12:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
nukemall
23 ноя, 2012 12:09 (UTC)
Извиняюсь, но френдленту я читаю и репосты развлекательных картинок мне в ней не нужны. Вообще не люблю репосты, lytdybr и политоту. Уважаю оригинальный контент и интересные находки.
baryshnikv
24 янв, 2013 00:00 (UTC)
Вега-3
Ваше мнение об объективе.? С уважением.
nukemall
24 янв, 2013 02:31 (UTC)
Re: Вега-3
Есть у меня такой, время от времени подумываю переделать на М42, но как-то всё не до того.
Штатный объектив от "Зенита-4", по схеме близок к "Биометару", как все "Веги". По конструкции, скопипизженной у фохтлендера - сумрачен, содержит кучу шестерёнок для указателей глубины резкости. Так как байонет тоже скопипизжен с Deckel Mount, можно поставить на современные цифрозеркалки через соответствующий переходник после напилинга(добавить в переходник прокладку 2мм и кое-где подточить).
Re: Вега-3 - baryshnikv - 24 янв, 2013 12:28 (UTC) - Развернуть
Re: Вега-3 - nukemall - 25 янв, 2013 04:15 (UTC) - Развернуть
Re: Гелиос 33 - baryshnikv - 25 янв, 2013 16:21 (UTC) - Развернуть
lysyj_jah
14 мар, 2013 09:13 (UTC)
Добрый день!
У меня есть следующий хлам под Альфу:
Exacta 28-80/3.5-5.6 (состояние можно сказать отличное)
Pallas 28-70/3.5-5.6 (нет стекла, закрывающего шкалу фокусировки)
Pallas 70-210/4.0-5.6 (неисправен АФ)
Не желаете на что-нибудь обменяться?
nukemall
14 мар, 2013 11:11 (UTC)
Pallas - это, насколько понимаю, Samyang, и что у 70-210 неисправен АФ - совершенно неудивительно, они все такие. Что за Exacta - не рискну предполагать, надо смотреть(торговая марка помойная, ничего не значащая). Корейцев мне точно не надо.
(без темы) - lysyj_jah - 14 мар, 2013 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 14 мар, 2013 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lysyj_jah - 14 мар, 2013 14:05 (UTC) - Развернуть
svyatoslav
14 июн, 2013 11:55 (UTC)
Игорь, имею большую честь пригласить вас в сообщество Амур-онлайн Содружества амурских блогеров Живого журнала (САБЖж)!
nukemall
14 июн, 2013 12:05 (UTC)
Запрос на вступление отправил.
(без темы) - svyatoslav - 14 июн, 2013 12:07 (UTC) - Развернуть
red_30265
1 сент, 2013 13:55 (UTC)
Доброго времени суток, Игорь. Прочел большую половину вашего журнала. Темы интересные и чувство юмора просто подкупают. Беру в френды))
Александр
d_suhin
11 дек, 2013 20:08 (UTC)
Помповый Kalimar MC 80-200/4.5-5.6 с байонетом Minolta MD
Здравствуйте. Купил сабж с "неработающей" диафрагмой. Объектив разбирался - все шлицы на винтах срезаны. Диафрагма не работала из-за неправильно установленного байонета. НО! Кольцевая пластина на которой собран весь механизм управления диафрагмой и к которой крепится байонет имеет осевой люфт около 3мм. Радиально не люфтит. Как она фиксируется не понятно. И к чему? К корпусу объектива или к линзоблоку? На корпусе видны только три винта (у одного срезана резьба) но они сантиметрах в трех от байонета. Заранее спасибо.

Edited at 2013-12-12 07:35 (UTC)
nukemall
12 дек, 2013 07:52 (UTC)
Re: Помповый Kalimar MC 80-200/4.5-5.6 с байонетом Minolta MD
Из описания ничего не понятно. Выложите где-нибудь фото и киньте ссылку на электропочту weasel@guns.ru.
kukmor
8 янв, 2014 07:13 (UTC)
Приветствую!
Меня зовут - Нияз
Живу в Казани, есть свой небольшой бизнес в сфере IT
впрочем последние 3 года основное занятие - блогерство и путешествия
:-)

Много путешествую и рассказываю об этом в блоге, например такими вот фотками:


задруЖЖил!
:-)
anagnost
10 фев, 2014 23:15 (UTC)
Yashica Electro 35 GTN
Игорь, добрый вечер.
Сегодня купил случайно в магазине Yashica Electro 35 GTN за бесплатно, чуть меньше 1000 рублей. Купил из жалости и из чувства прекрасного :) Объектив оптически в идеальном состоянии, на нем был посажен фильтр, который, видимо, никогда не снимался. А вот с диафрагмой, видимо, проблема. При спуске затвора ни при каких значениях диафрагмы не открываются ее лепестки. Попытка сама видна - они дергаются. Но не более. И не совсем понятно, может это с затвором что?
nukemall
12 фев, 2014 05:42 (UTC)
Re: Yashica Electro 35 GTN
Здравствуйте.
Батарейка стоит? Без неё затвор точно не работает, про диафрагму не помню но тоже может быть.
Re: Yashica Electro 35 GTN - anagnost - 15 фев, 2014 23:17 (UTC) - Развернуть
Re: Yashica Electro 35 GTN - nukemall - 15 фев, 2014 23:37 (UTC) - Развернуть
mike_the_geeman
7 мар, 2014 20:03 (UTC)
СИ-180 (продублирую сюда)
Доброго времени суток.
Если СИ-180 шуршит в собранном геликоиде, то это точно подделка?
Я перебирал очередного поциента, мс г-44м-4, промыл в калоше детальки, нанес тонким слоем на обе части геликоида, собрал. В сборе крутится чуть более туго, чем почти такой же объектив с цифрой 7 с родной смазкой (это который развалился в руках у незадачливого прошлого хозяина), у того родная смазка вообще не издает звуков и ход немного легче. Новый поциент со смененной смазкой крутится немного более туго и шуршит. Тюбик могу завтра сфоткать и показать, содержимое однородного белого цвета. Я понимаю, что СИ-180 щас часто подделывают, но для меня щас не вариант покупать банку чего-то дорогого на ибеях. Поддельная СИ-180 не сожрет геликоид? Можно ли ее чуть-чуть разбавить силиконовым маслом для более легкого хода?
nukemall
8 мар, 2014 01:10 (UTC)
Re: СИ-180 (продублирую сюда)
Скорее всего подделка которая вообще смазкой не является т.е. разбавлять её смысла не имеет(вообще разбавлять консистентные смазки не советую).
(Анонимно)
21 мар, 2014 11:13 (UTC)
Мир 20 автомат в м42 переделка
Здравствуйте Игорь.
Хотелось бы услышать Ваше мнение, по возможности переделке объектива Мир 20 автомат в м42.
Есть такой в состоянии нового.даже полный комплект.

Сергей
nukemall
21 мар, 2014 11:22 (UTC)
Re: Мир 20 автомат в м42 переделка
В принципе можно, но оно того не стоит - во-первых переделка почти как тот же Мир-20 под М42 обойдётся, во-вторых если у вас не полнокадровая камера то такой объектив вам вообще не нужен.
OTTO
7 июн, 2014 11:53 (UTC)
Ремонт объектива
Игорь хотел бы с вами созвониться ли встретиться по вопросу ремонта объектива Юпитер-9. Мой e-mail oleg_magadan@inbox.ru.
mike_the_geeman
23 июн, 2014 13:50 (UTC)
среднеформатные доноры
Можно ли использовать в качестве донора геликоида/корпуса среднеформатный Мир-26 и похожие для проекционников 35КП-1,8/65 (внешний диаметр 52.3 мм) и безымянный планар 92/2 (45 мм)?
Теоретически можно заменить хвостовик и выпотрошить стекляшки, только проверить не на чем. Можете подсказать?
nukemall
23 июн, 2014 13:55 (UTC)
Re: среднеформатные доноры
У проекционников внешний диаметр стандартно 62.5, 82.5 или 104мм.
Стекляшки потрошить не надо - у большинства старых объективов отдельный линзоблок.
Безымянный планар 92/2 - это скорее всего от проектора ЛЭТИ, его можно и в корпус от "Гелиос-44М-х" впихнуть.
Сергей Мусурчак
13 июл, 2014 05:25 (UTC)
есть гелик 44м и окс4-75-1. есть ли смысл объединить в один?
nukemall
13 июл, 2014 05:32 (UTC)
Конечно есть, хотя если "просто 44М"(не 44М-4/5/6/7) то будет сложновато.
(без темы) - nukemall - 13 июл, 2014 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 13 июл, 2014 23:45 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 83 комментария — Оставить комментарий )
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel