?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Меня часто спрашивают, как сделать "геликоид"(фокусировочный механизм с креплением к камере) для РО-500-1, РО-501, КО-120М итп кинопроекционных объективов с посадочным диаметром 62.5мм.
Показываю наглядно один из вариантов:



Как можно заметить, "донором" стал убогий самьянговский зеркально-линзовый 500/8(см. http://nukemall.livejournal.com/52986.html), обошедшийся вместе с доставкой из США долларов в 50. Бестолковое поделие было жестоко выпотрошено до состояния пустой трубы, "ступенька" в которую упиралось зеркало снесена дремелем с крупной шарошкой.
Так как этот объектив изначально имел крепление для сменного хвостовика T-Mount, установка большинства объективов "не вытанцовывалась" - крепление имеет рабочий отрезок 55мм, плюс три миллиметра фланца, плюс заглубление задней линзы проекционника на 5-10 миллиметров... получается минимальный задний отрезок около 65-67 миллиметров, то есть фокусировка на бесконечности оказалась возможна только для самых "длинных" объективов(задние отрезки см. тут:http://nukemall.livejournal.com/51039.html). В общем, требуется сэкономить сантиметр-полтора. В случае установки, например, на Canon EOS можно открутить "хвост" Т2, взять переходник М42, срезать резьбу(у Т2 она 42х0.75 против 42х1 в переходнике) и прикрутить винтами или приклеить эпоксидкой, таким образом "экономится" около 10мм. Я пошёл по пути наименьшего сопротивления - взял переходник М39-Sony NEX и заменил его внутреннее кольцо на подходящее от хвостовика Т2, в результате было "сэкономлено" примерно два сантиметра.



Самой сложной деталью конструкции стало кольцо, связывающее корпус самьянговского 500/8 с проекционным объективом.



Как можно заметить это композитное металлопластиковое изделие с цанговым зажимом

Процесс изготовления:
1. Взял переходное кольцо для резьбы светофильтра 72-62мм и прошабрил(строгал ребром напильника) до внутреннего диаметра 62.5мм(в общем, чтобы плотно садилось на проекционник).
2. Выклеил на обёрнутом тонким полиэтиленом корпусе проекционного объектива из 15 слоев пропитанной эпоксидной смолой тонкой бумаги кольцо высотой 30мм. Дождался отвердения смолы(грел в духовке при 60 градусах, так что через час "блюдо" было готово... конечно корпус был пустой - задняя труба от КО-120 без линз).
3. Ободрал до голого металла внутреннюю часть кольца из п.1(не "рабочую", в которую входит объектив, а "ступеньку" вокруг), она была анодирована и окрашена, что для склейки совсем плохо.
4. Снова обернул полиэтиленом проекционник, надел кольцо из п.2, продвинул его кольцом из п.1, всё это поставил на ровную поверхность, прижал, залил стык эпоксидкой. Опять-таки подождал пока затвердеет.
5. Наклеил внутри "задней" части получившегося изделия полоску пропитанной эпоксидкой бумаги шириной 5мм. После отвердения подшлифовал образовавшуюся ступеньку и сделал дремелем пропилы "на восемь частей".



Ну собственно и всё. Можно вставлять проекционный объектив в зажим и вкручивать кольцо в самьянговский корпус.





Зажим держит надёжно, если не бегать в висящей на шее камерой вряд ли вставленный в него проекционник сам по себе сдвинется:



Бесконечность есть со всеми имеющимися у меня объективами включая КО-120, ход фокусировки около двух сантиметров так что минимальная дистанция фокусировки получается меньше метра. Конечно конструкция совсем не лёгкая(в основном за счёт "проекционника" - самые лёгкие не меньше пол-кило весят) и компактной её не назовёшь, но "красота требует жертв".



Comments

( 42 комментария — Оставить комментарий )
Арсений Шапуров
30 июл, 2013 10:02 (UTC)
Смотрится эстетично, как-будто так и было. Этот способ подойдёт для 35КП-1.8-100?
nukemall
30 июл, 2013 10:08 (UTC)
Если у него посадочный диаметр 62.5мм - то подойдёт. Этих самых 35КП-1,8/100 было два вида: в оправах с посадочным диаметром 62.5 и 82.5мм, последнее, конечно, совершенно невпихуемо.
(без темы) - nukemall - 30 июл, 2013 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 30 июл, 2013 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 30 июл, 2013 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 13 авг, 2013 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 13 авг, 2013 05:57 (UTC) - Развернуть
Джеймс Бонд
30 июл, 2013 11:30 (UTC)
БРАВО. Очень-очень неплохое решение. Не пропадать же таким замечательным светосильным стеклам.
Очень хотелось бы глянуть по 2-3 фото с каждого объектива, которые у Вас есть. Я так понимаю моунт62,5 это стандартное отверстие для серии кинообъетивов, т.е. у вас появился уникальный и наверное первый в мире переходник Емоунт-кино62,5!!!
Арсений Шапуров
30 июл, 2013 11:38 (UTC)
Да, фото хотелось бы посмотреть
nukemall
30 июл, 2013 12:36 (UTC)
Совсем со всех толковые примеры не обещаю но парочку точно в ближайшее время выгуляю. Но это надо соответствующие настроение и погоду или время суток(всё-таки f/1.8 - f/2, в солнечную погоду особо не поснимаешь).
realwired
31 июл, 2013 01:23 (UTC)
нейтральный фильтр?

(я так выкручиваюсь с Минольтой, с ее самой быстрой 1/1000)
(без темы) - nukemall - 31 июл, 2013 02:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - realwired - 31 июл, 2013 04:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - realwired - 31 июл, 2013 04:31 (UTC) - Развернуть
crazy_czech
31 июл, 2013 10:31 (UTC)
Не единственный :) И судя по дате - даже не первый!

http://crazy-czech.livejournal.com/18865.html#cutid1
nukemall
31 июл, 2013 10:49 (UTC)
На некс - первый. :)
Вообще запилил я эту конструкцию немного раньше, но руки не доходили заснять, выложить фотки и описать.
(без темы) - crazy_czech - 31 июл, 2013 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 31 июл, 2013 12:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazy_czech - 31 июл, 2013 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 31 июл, 2013 22:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazy_czech - 1 авг, 2013 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 1 авг, 2013 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crazy_czech - 1 авг, 2013 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 1 авг, 2013 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - realwired - 1 авг, 2013 01:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - varganshik - 29 окт, 2015 04:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nukemall - 29 окт, 2015 05:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - varganshik - 29 окт, 2015 05:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - varganshik - 29 окт, 2015 07:16 (UTC) - Развернуть
aspasia_roma
29 авг, 2013 11:08 (UTC)
Мастер на все руки Вы.
murfuzl
6 июл, 2014 08:51 (UTC)
А сколько же весит в итоге сие чудо?
Имеется Ж-32 в хор. сост. Поставлен, грубо говоря, при помощи скотча на некс, дает очень приятное боке и норм резкость. Хочется довести это чудо до ума.
Рассматриваю две альтернативы - переделка, описанная Вами, либо выпиливание с нуля корпуса с резьбой и цепляние оного на адаптер некс-М42 (аналогично был успешно переделан Visionar 65/1.6).
Ключевой вопрос как раз итоговый вес конструкции.
nukemall
6 июл, 2014 08:57 (UTC)
Re: А сколько же весит в итоге сие чудо?
Сама оправа весит около 350 грамм.
murfuzl
6 июл, 2014 09:01 (UTC)
Re: А сколько же весит в итоге сие чудо?
Вполне приемлимо. Спасибо )
владислав кудинов
15 мар, 2015 00:24 (UTC)
приветствую ! подскажите у меня есть Объектив кинопроекционный 35кп-1.8/100 в canon 1000 d впихуемо или без вариантов ?
nukemall
15 мар, 2015 02:31 (UTC)
Прицепить можно, но если он в оправе 82.5мм будет чересчур монструозно. Если оправа 62.5мм как у проекционников в этой статье то цепляется схожим образом(только вместо укороченного Т2 придётся делать "хвост" сразу под Canon EOS).
владислав кудинов
16 мар, 2015 04:59 (UTC)
спасибо за ответ ) если вам не трудно позвольте в более развернутом виде с иллюстрациями узнать что покупать как монтировать мне как делитанту очень интересно что то подобное собрать .
(без темы) - nukemall - 16 мар, 2015 05:15 (UTC) - Развернуть
( 42 комментария — Оставить комментарий )
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel